梧桐树下话集邮

oooBeta.COM
关注我所关注的、记录我所喜欢的

为什么小全张要溢价发行?

小全张发行的品种远少于小型张,甚至有很多年小全张销声匿迹了。以JT时代来计算,1974-1991年只发行了3款小全张,并且都是溢价发行。第一枚是1978年发行的J25科学大会小全张,面值仅0.24元,邮局售价0.5元,溢价幅度达到了2.08倍;第二枚是1987年发行的T121名楼小全张,面值1.16元,邮局售价1.5元,溢价1.29倍;第三枚是1990年发行的十一届亚运会小全张,面值4.78,售价高达7元,溢价1.46倍。可见小全张发行的品种还是很少的。


1991-1993连续四年没有发行小全张,直到1994年的古塔小全张,这时候已经进入编年时代。古塔小全张面值2.9元,邮局售价5元,溢价1.72倍。1994年之后的编年几乎每年都有小全张发行,而溢价发行已经成为惯例。1995年的桂花小全张面值1.9元,售价3元,溢价1.58倍;第43届世乒赛小全张面值0.7元,售价7元,溢价10倍,也是我国溢价幅度最多的小全张;1997年的八运会小全张面值2元,售价3元,溢价1.5倍,也就是从1997年的八运会小全张开始,溢价1.5倍成为惯例,之后发行的小全张也基本上是按照1.5倍溢价来计算的。那么为何小全张要溢价发行呢?


究其原因还是邮票面值较低造成的。众所周知JT时代平信邮资只有8分,挂号信也就20分,小全张如果只按照面值来计算还是比较低的,一般都是2-6枚套票发行小全张,这样面值也就是几毛到一元多,这个价格远不如小型张高,JT时代小型张最低1元,最高5元,大部分是2元或3元。而小全张的发行并非为了寄信的需求,完全是为了收藏,所以为了能和当时的小型张售价接近,小全张溢价发行。但实际上尽管溢价了,小全张的售价往往也不如小型张高,尤其是小套票的小全张。


到了编年时代,面值逐年增加,有时候一套票的面值已经超过小型张的面值,如2016年的海上丝绸之路,面值已经高达7.8元,即使如此,邮政发行小全张时还是老办法,毕竟溢价50%,这可是实打实的利润,因为即使寄信也只能按照面值来使用,不可能按照售价来用。编年票大部分2-3枚套票的小全张即使溢价1.5倍还是比小型张面值略低。如2016年的迪士尼小全张,面值2.7元,售价4元;2017年的十三运小全张,面值2.4元,售价3.6元;京津冀小全张,面值3.9元,售价5.8元;今年的四景山水图小全张面值4元,售价6元;这些小全张低于或接近小型张的售价。毕竟只要套票的面值不超过4块,那么小全张的售价就能低于小型张了,相对来说小全张还算是比较便宜的张类品种。


当然JT时代的小全张包括小型张发行量较少,如J25科学大会小全张仅发行10万,可谓地量,1987年的名楼小全张也不多,仅364万,这样的发行量,即使溢价发行大家想买都不好买,发行之后就被人炒到天价,自然成为大家追逐的对象。可是时至今日,小全张小型张已经纷纷扩大了发行量,一年之中很多小型(全)张的发行量甚至比很多套票还多,如京津冀小全张发行量1398.76万,而同年发行的国际禁毒日只有1248.4万,明显小全张的价值不能和过去相比。尽管如此,小全张还溢价发行,的确太过分了,圈钱的企图已经日益明显。


JT时代为了平衡小型张和小全张的售价而采用溢价销售,编年时代发行量涨的比套票还多,溢价发行那就是赤裸裸的剥削集邮者。一套票加个边纸就涨50%,这真是无本的买卖。希望今后的小全张就按照面值销售,世界很多国家和的确都是这样销售的,为何在中国就要溢价呢?邮政难道穷疯了,就差那点利润吗?

赞一个 (0)

评论 沙了个发

换个身份

取消评论